Космос та всесвіти

Nasa запатентувало способи польоту на місяць. Для чого така активність щодо супутника землі?

Патент агентства поширюється не на якусь нову технологію, а на траєкторії (якщо бути точним, то на серію орбітальних маневрів), що дозволяють економити час, паливо і, як підсумок, гроші. З одного боку, ці траєкторії призначені для невеликих науково-дослідних апаратів, а не для пілотованих польотів або навіть різних місяцеходів. Справа в тому, що, коли ви відправляєте автоматичну місію, ви можете істотно заощадити на паливі, користуючись інерцією землі і гравітацією обох тіл.

Розрахунок особливо складний для компактних космічних апаратів, розміром, скажімо, з мікрохвильову піч. З іншого боку, як не прокручуй це в голові, здається дивним патентувати траєкторії польоту. Але не для авторів патенту.

Так, Джек Бернс, астрофізик з Університету Колорадо Боулдер і керівник місії Dapper (Dark Ages Polarimeter Pathfinder), яка стане першою, яка застосувала даний патент, сказав, що ці траєкторії є результатом чисельного моделювання, тобто інтелектуальною власністю.Начебто можна навіть погодитися з подібним твердженням. До того ж Бернс вважає, що NASA навряд чи зможе коли-небудь заробити на цьому патенті.

Він називає його лише маркером, який встановлює першість в отриманні конкретного результату. З іншого боку, немає ніяких проблем з тим, щоб відстежити траєкторію польоту того чи іншого космічного апарату, тому навряд чи у будь-якого агентства вийде зробити це, скажімо так, нишком.При цьому, цілком ймовірно, що виявиться дешевше заплатити за використання запатентованої траєкторії, заощадивши на паливі.

Таким чином, подібна практика цілком може стати в результаті повсюдною, а NASA все-таки буде заробляти на прагненні інших країн вивчати і освоювати місяць, що з боку виглядає досить дивно.Цікаво ще й те, що американці стали проявляти підвищений інтерес до всього, що пов’язано з Місяцем, ніби нав’язуючи чергову гонку. Вони вже запропонували світовій спільноті розглянути угоду» Артеміда ” (The Artemis Accord), що передбачає регламентацію освоєння Місяця.
Тепер ось намагається ввести начебто логічну, але все-таки дивну практику. Я поки не сформував остаточної думки з цього приводу, а що Ви, дорогі читачі, думаєте з цього приводу?Підписуйтесь на S & amp; F, канал в & nbsp;Telegram & nbsp;і чат для дискусій на наукові теми.

Related posts

Leave a Comment